社区团购占领市场，垄断后将“割韭菜”？官媒锐评，国家出手

科技不断发展，到了今天，人们日常生活的衣、食、住、行等都可以做到足不出户的解决。除了日常的网购以外，在线上还可以点外卖、订酒店、打车，甚至只需要动动手指，就会有新鲜的肉、菜配送过来。

社区团购就是这样一种便捷的消费模式。自今年6月起，包括美团、拼多多、京东等多家知名互联网企业都投身于开发社区团购模块，并投入了大量资金为用户进行补贴，一时间，社区团购占据了大量市场。

比起传统的超市、菜市场来说，社区团购的消费方式确实让人们的生活更加便捷了，这对我们普通老百姓来说是一件好事。不过许多网友对于这种消费模式是非常反对的，网上对于社区团购的批评也是占据了大量席面。那么为什么网友会如此反对这么便捷的消费方式呢?

社区团购的优势

首先我们要清楚，社区团购能在短时间内占领如此之大的市场份额，必定是有其优势在内的。如同上文说到的，社区团购比传统购物方式更便捷，用户可以在各大企业的社区团购平台中线上下单，然后平台会直接从该社区设置的采购点为用户配送上门。如此一来，就能为用户节省去超市、市场购物的时间，这就是社区团购的第一个优势。

第二个优势，就是价格便宜。由于各大企业投入了大量的资金为用户进行补贴，使得平台上许多商品的价格都非常低。例如某一平台中，20枚鸡蛋只要9.99元，一颗进口凤梨也只需7.99元，甚至已经低于超市的进货价格了。同时，平台还会有各种红包、津贴等，实际付款还会少许多。

所以说，社区团购能够花更少的时间、更少的钱购物，自然能够“打败”传统超市，在短短半年内“侵占”大量市场。

网友：垄断后将“割韭菜”

社区团购极具优势，靠着价格补贴在市场中冲出了一条路，但同时也让传统的超市、菜市场陷入“困境”。据悉，自疫情以来，许多中小超市就已经经营困难了，再加上社区团购发起的“价格战”，造成超市客户逐渐流失。于是许多超市、菜市场都因此倒闭，一时间掀起了一场“倒闭潮”。

对此，网友认为，等到线下的超市、菜市场、菜摊等全部被互联网企业“消灭”后，普通百姓再也无法享受到这种“便捷”了。一旦社区团购“一家独大”，那么平台之间必定会形成垄断，到时候用户就会成为“待割的韭菜”，价格补贴时投入的资金，会慢慢的、翻倍的赚回来。

甚至还有不少网友表示，最终社区团购也会像当初滴滴、快滴打的“价格战”一样，先从“低价”引流，再到“高价”收割，这种恶性竞争最终的受害者还是广大的消费者。

官媒锐评，国家出手

不止网友对于社区团购平台恶性竞争、扰乱市场的行为议论纷纷，官方和官媒同样也在关注这件事。

2020年12月11日，人民日报评论就针对社区团购的争议发表文章，文章结尾中写道：“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”

随后在12月22日，由市场监管总局联合商务部联合组织召开了一场行政指导会，包括腾讯、拼多多、阿里巴巴等六家互联网企业都参加了该次会议。会议的主要内容围绕着规范社区团购秩序展开，表示目前社区团购的低价销售方式引发了许多问题，该模式的运行也存在不正当竞争行为，违反了市场公平原则。

因此在该次会议中，出台了了互联网企业运营社区团购的“九不得”规则。“九不得”主要是严格要求了互联网企业在经营社区团购时需遵守的规则，包括不得哄抬价格等滥用自主定价权，不得违法达成任何形式的垄断协议等等内容。由此可见，在国家的监管下，“垄断抬价”的行为应该不会再次出现在社区团购身上了。

虽然网友认为该消费模式正在向垄断方向发展，但是仍旧有专家认为社区团购有很大的发展空间。中国社科院信息化研究中心主任姜奇平表示，互联网企业是有规模性的，但大规模不一定等于垄断，只要在监管下健康发展，整个产业也会越来越好。

所以说，社区团购未来还是有很大的发展空间的，你支持社区团购吗?

标签： 社区团购